作者：楊智傑、錢世傑
出版社：五南 出版日期：2006年6月
購買資訊：博客來網路書店 、誠品信義店
法律是什麼？法律人又是什麼？不論你是法律系學生、還是未來想讀法律系、甚至想要在家自修法律，本書都能夠提供你豐富而有趣的指引。本書兩位作者為年輕優秀的法律暢銷書作者，他們以平易近人的筆調，配合簡明易懂的說明圖表，透過有趣的案例與討論，為讀者鋪成出法律人必備的兩大知識圖像。
一、法律導論篇：透過台灣實際案例，帶你一步步了解法律的定位、法律的位階、法律制定過程、法律體系、實際運作執行、六法重要內容、司法改革趨勢、刑事訴訟制度…等等法律人必備的基礎知識，讓你快速成為法律小專家。二、法律人生涯篇：以法律過來人身分，為法律新生提供暗夜明燈，包括如何學習法律、準備考試，如何從事法律研究、充實其他學科知識、準備出國，並最終如何成為成功法律人、而且是一個有益於社會的法律人…等，讓你在探索法律的悠悠旅程中不會迷失方向。
大家都該念點法律
法律本來就不難懂
只是那些法律系教授虛張聲勢
把法律搞的高深莫測
用詰屈聱牙的法律用語讓非法律人望之生畏
法律系學生對法律的定位、功能有錯誤認知
誤以為法律至高無上
也誤以為法律學只是甲說乙說
當你踏入法律的門階時
永遠別忘了你當初所抱持的理想與堅持
永遠不要以為年紀輕輕考上國家考試後
自己就是「萬獸之王」，而無人能比
記得當你擁有愈多的權力時
你的肩膀就必須承擔更多的責任
第一講 當個思考的法律人
第１章 什麼是法律？
第１節 法律的概念
法和法律、具體個案和抽象法律
第２節 法律與政策
反分裂法是法律嗎？死刑該不該廢？法律與政治
第３節 法律與道德
法律與社會規範、法律與道德、性交易是否違法？同性戀合法化？墮胎違法嗎？
第４節 法律與宗教
法律與宗教、宋七力詐欺？信宗教不用當兵？
第５節 惡法亦法？
第２章 法律金字塔
第１節 法源
第２節 成文法源
法律金字塔、緊急命令是法律還是命令？台灣有參加國際條約嗎？
第３節 不成文法源
法院的裁判和判例、法律學說的影響力、甲說乙說隨便說、反省繼受法學
第４節 結論
第３章 製造法律
第１節 修憲
憲法制定的整套程序、修憲可能違憲嗎？
第２節 立法
法律制定的整套程序、什麼是覆議？什麼是三讀會？
第３節 制定行政命令
命令制定的整套程序、德國的授權明確性原則、反省：大學二一退學，是否違反授權明確性原則
第４章 法律無效
第１節 立法技術
第２節 法律效力
懲治盜匪條例到底有沒有效？中華民國在台灣？王子犯法與庶民同罪？
第３節 法律與司法判決
第４節 大法官解釋
第５章 六法全書
第１節 法系
周星馳威龍闖天關、大陸法系和英美法系、台灣屬於什麼法系
第２節 法律分類
第３節 六法簡介
第４節 法律分類的困難
法律類別並不明確、區別公法、私法的實益、政府採購是公法還是私法？學生和學校之間是公法契約？
第６章 司法改革
第１節 刑事訴訟制度改革
當事人進行主義和職權主義？「改良式當事人進行主義？要不要引進陪審團？是不是一定要找律師？可不可以認罪協商？有錢人的正義？
第２節 司法組織改革
三級三審、司法院大改革、最高法院的存亡
第７章 法庭攻防
第１節 事實才是重點
蘇建合三死囚案、上天下海找證據：法網邊緣
第２節 交互詰問
交互捷問的藝術、書記官打字太慢
第３節 法官如何判定事實
兩造兼聽、陪審團認定事實？舉證之所在、敗訴之所在？
第４節 證據認定
該不該採證據排除法則、辛普森世紀大審、緘默權不自證己罪、電影欣賞：以父之名
第８章 法律漏洞
第１節 法律科學
法律是不是一門科學？傳統「法學方法」
第２節 適用法律
第３節 法律解釋
第４節 大法官解釋
電影欣賞：絕對機密、大法官的偏見
第９章 台灣法學
第１節 台灣法學
台灣法律學者研究方法、各種法律學研究方法
第２節 法理學
法哲學、法理學、法惟實主義、批判法學
第３節 法律經濟學
經濟學者如何研究法律？如何學習法律經濟學？
第二講 當個稱職的法律人
第10章 法律人的特質與未來
第１節 當一位理性思考的法律人
第２節 跨領域的發展趨勢
第11章 校園學習篇
第１節 法律人的宿命
第２節 如何念好法律
第12章 邁向研究之路
第１節 學術生涯的第一步：研究所
第２節 法律論文的寫作
第13章 國家考試─學習成果的一種檢驗方式
第１節 你適合參加國家考試嗎？
第２節 重要的國家考試類型
第３節 昏天暗地的補習生涯
第４節 解題的步驟
第14章 走一趟國外，呼吸異國的風味
第１節 先進行自我評估
第２節 邁向哪一個國家？
第15章 當一位回饋社會的法律人
第１節 別當一位被詛咒的法律人
第２節 公益活動的投入
第３節 法治教育向下紮根
多人只聽到我寫的「千萬別來唸法律」的書名，就以為我叫別人不要來唸法律。其實那只是書名，書的內容主要是批評國家考試對法學教育的扭曲，以及對法律學術發展的影響，根本不是要阻止大家來唸法律。事實上，我寫作那本書的初衷，是想讓那些要來唸法律的人，先了解法律教育是什麼樣子，讓他們先認清未來的人生之後，再踏上那條不歸路。
我並不否定法學教育，而且我也不認為法學教育一定要學士後才能念。我覺得大家都該念點法律，有點法律常識。而且法律本來就不難懂，只是那些法律系教授虛張聲勢，把法律搞的高深莫測，用詰屈聱牙的法律用語讓非法律人望之生畏，不敢進入法律人用法律術語堆砌的法律學禁區。
身為法律界的一份子，我覺得法律人有義務要用淺白的文字，將一些法律知識，介紹給不懂法律的人或初學法律的人，而不是利用法律知識去賣弄、去賺錢。因而，當錢世傑兄邀請我和他一起寫作這本「法律人的第一本書」時，我考慮不久即答應，並馬上著手開始進行。
哪些是「法律人的第一本書」應該有的基本知識呢？幾經調整後，我最後選了「法學緒論」和「司法訴訟制度」作為本書我負責第一部分的兩大主軸。
為什麼是法學緒論？我自己在唸大一時，並沒有上過法學緒論，很多學長姐跟我講說，法學緒論不需要上，等唸完大學四年後，自然知道法學是什麼，何必多上這兩個學分呢？學長姐或許說的有理。不過，我常覺得就是因為很多法律系學生沒上過法學緒論，所以對法律的定位、功能有錯誤認知，誤以為法律至高無上，也誤以為法律學只是甲說乙說。因而，我決定將法學緒論、法學方法論、法理學等等…那些法律人應該有的基礎知識，用淺顯的筆法融入在這本書中。
又，為什麼是司法訴訟制度呢？偶有人會問我為何當初選念法律系，我玩世不恭的答案一般是：因為大學聯考分數夠，填了、上了、就去念了。其實，我高中時看劉德華主演的「法內情」「法外情」電影時，就對劇中戴著白捲假髮、上台凱凱而談的律師，充滿了憧憬。我深刻地記得，當時我還轉身跟媽媽和弟弟提到，將來應該念法律系當律師去。因此，可以說港片播下了我選讀法律系的種子。但等到我進入法律系沒多久，就知道我國的訴訟制度、司法制度根本不像香港、美國電影中演的那樣。因而，在這本書中，我也特別想澄清我國訴訟制度、司法制度與美國電影中的精彩橋斷有哪些不同之處。
我希望這兩個主軸的安排，能讓一個法律系新生、或一個法律門外漢，正確地了解台灣法律的歷史、定位、功能、內容、爭議、改革、研究…等等法律的有趣面向。讓讀過「千萬別來唸法律」一書的法律門外漢，能夠在認識「法律教育」的弊病後，進一步地認識法律學的基本知識；也讓每年五千個法律系大一新生，都能夠透過本書對法律學有個全盤、清晰的新體會。
最後交代一下寫作經歷且順便致謝。寫這本書的經驗是很特別的。錢世傑邀請我合寫、並和我作了初步的討論、分工。我負責第一部份，他負責第二部分。但我們「雙傑」彼此分工，但卻會看對方寫的部分，作意見交換，並仍然尊重對方的文筆。在此要特別感謝世傑兄給我這個機會和對我的大力推薦。另外，我在書出版前一學期，被政大廖元豪教授拉去永和社區大學合開了一門「看電影學法律」，我也趁那個機會，把我寫好的初稿拿來作為上課講義，一邊上一邊調整我的初稿，所以得感謝廖元豪和永和社大的工作團對與學員。再者，在寫作上我是個很需要編輯提醒糾正的人，這本書也不例外，在王俐文副總編和林均芃主編的悉心建議下，完成了中期與末期的修正，要謝謝他們。最後，能獲得五南楊榮川老闆的賞識，在此也要特別感謝他，並對他提倡法律基礎知識的熱忱表達敬意。